最近一期的商業周刊提到，未來因為美國為了提振國內經濟而再次大印鈔票（6000億美元的第二波量化寬鬆政策）的隱憂，甚至還用了一個很聳動的標題：「再見鈔票」，副標題說:你手上的鈔票將因為原物料大漲而越來越薄、存錢不如借錢、抱美金不如抱農金的時代來臨。這些語句確實也吸引了我翻開雜誌一看究竟。
第一篇文章說明了為什麼美國量化寬鬆政策可能會導致通貨膨脹、鈔票變薄，第二篇文章提到了買美金不如買農金，把代表貨幣功能的鈔票換成可保值的實際物品，是最能保值增值的方法，第三篇文章提到存錢不如借錢，第四篇文章提到有錢人購買普洱茶及沉香的另類投資術。
可喜的是，商業周刊在每篇可能引起消費者投資行為動機的最後一段，都有提醒消費者投資的風險，第二篇文章提到的買美金不如買農金就請到財經部落格名人「綠角」發言，他說「想要轉進其他的財富一定要注意買進的價格，免得為躲避通貨膨脹卻賠了本金；他提到分批買進、分散風險是面對通膨，想要調整財富的不二法門」。第三篇文章「存錢不如借錢」也是一樣，請到了瑞銀財務管理研究部台灣區主管蕭正義，他提到：「1要考慮所要買的資產價格穩定性，報酬率必須大於借款利率才行；2借錢投資每月本利攤還的金額在最壞的情況下，是否能在你能承受的範圍?每月本利攤還的金額最好不要超過薪水的兩到三成」。上面所提到的都著重在投資風險。
從財務規劃的角度來看投資，必須從整體考量，「投資最大的風險是死亡風險」這句話常常被多數人所忽略，因為我們投資的目的都希望未來能生活得更好，但是若還沒達到目的就先走到了每個人都會經歷的階段「死亡」呢?如果是單身還好，若對已婚有家庭小孩的人來說，「未來能生活得更好？」就必須加上問號了，您覺得呢？
所以，做任何投資前必須先做好個人或家庭的風險規劃，以免賺不到錢還賠上了家庭的未來。再來就是了解自己的投資風險屬性，這部分就有點複雜，一般來說，通常年輕人比老年人能承擔較高比例的投資風險，因為它可以重頭來過機會較多，高資產比一般資產族群能承擔較高比例的風險，但是若牽扯到個人或家庭未來的人生目標，如旅遊、進修、買車、買房，就必須把人生目標達成的時間表列入考慮，舉例來說：如果你預計三年後要買車，卻聽從業務員建議買了一張高額的6年儲蓄險或分紅保險，當你三年後要用錢，你可能會考慮將儲蓄險解約，這樣就會造成損失，而且可能預期報酬率也無法達到，損失的機會成本就更高了。
從財務規劃的角度來思考，投資絕對不只是可不可以買?買多少?這樣單一的思考，而是全面性、完整性且個人化的完整規劃，在這個金融商品愈趨複雜的時代，若能參考有價值的建議，將能協助你做出風險最低、效益最好的投資決策。
留言列表
